Chubut en Datos

Periodismo de datos
de la provincia del Chubut

Condiciones de vida

Pobreza (por ingresos)

Porcentaje de personas cuyo hogar no llega a comprar una canasta básica de bienes y servicios.

En una línea: Dice cuánta gente vive con ingresos insuficientes para lo mínimo, no cuánta gente vive "mal" en un sentido amplio.
Chubut
37,2%
1° sem. 2026 · Comodoro Rivadavia - Rada Tilly
Total país
32,3%
1° sem. 2026 · Total 31 aglomerados
Valor más alto
48,6%
Chaco · Gran Resistencia
Valor más bajo
11,1%
CABA · CABA
Fuente
INDEC · Subsecretaría de Programación Macroeconómica
semestral · último dato 1° sem. 2026
Pobreza (personas) por jurisdicción
Último período disponible (1° sem. 2026). % de personas bajo la línea de pobreza. Se muestra el aglomerado principal de cada provincia.
  1. Chaco 48,6 , puesto 1, Gran Resistencia
  2. Misiones 42,2 , puesto 2, Posadas
  3. Corrientes 41,0 , puesto 3, Corrientes
  4. Sgo. del Estero 38,5 , puesto 4, Santiago del Estero - La Banda
  5. La Rioja 38,4 , puesto 5, La Rioja
  6. Catamarca 37,3 , puesto 6, Gran Catamarca
  7. Chubut 37,2 , puesto 7, Comodoro Rivadavia - Rada Tilly
  8. Buenos Aires 36,9 , puesto 8, Partidos del GBA
  9. Mendoza 36,9 , puesto 9, Gran Mendoza
  10. San Juan 36,8 , puesto 10, Gran San Juan
  11. San Luis 35,7 , puesto 11, San Luis - El Chorrillo
  12. Entre Ríos 34,3 , puesto 12, Gran Paraná
  13. Río Negro 33,2 , puesto 13, Viedma - Carmen de Patagones
  14. Córdoba 31,1 , puesto 14, Gran Córdoba
  15. Formosa 29,9 , puesto 15, Formosa
  16. Salta 29,7 , puesto 16, Salta
  17. Tucumán 27,9 , puesto 17, Gran Tucumán - Tafí Viejo
  18. Jujuy 27,6 , puesto 18, Jujuy - Palpalá
  19. Tierra del Fuego 25,9 , puesto 19, Ushuaia - Río Grande
  20. Santa Cruz 25,6 , puesto 20, Río Gallegos
  21. La Pampa 25,4 , puesto 21, Santa Rosa - Toay
  22. Santa Fe 23,1 , puesto 22, Gran Rosario
  23. Neuquén 19,6 , puesto 23, Neuquén - Plottier
  24. CABA 11,1 , puesto 24, CABA
Total país: 32,3 %
Fuente: INDEC · Subsecretaría de Programación Macroeconómica — API de Series de Tiempo — datos.gob.ar (INDEC / Min. Economía)
Ver datos en tabla
#JurisdicciónValor
1Chaco (Gran Resistencia)48,6
2Misiones (Posadas)42,2
3Corrientes (Corrientes)41,0
4Sgo. del Estero (Santiago del Estero - La Banda)38,5
5La Rioja (La Rioja)38,4
6Catamarca (Gran Catamarca)37,3
7Chubut (Comodoro Rivadavia - Rada Tilly)37,2
8Buenos Aires (Partidos del GBA)36,9
9Mendoza (Gran Mendoza)36,9
10San Juan (Gran San Juan)36,8
11San Luis (San Luis - El Chorrillo)35,7
12Entre Ríos (Gran Paraná)34,3
13Río Negro (Viedma - Carmen de Patagones)33,2
14Córdoba (Gran Córdoba)31,1
15Formosa (Formosa)29,9
16Salta (Salta)29,7
17Tucumán (Gran Tucumán - Tafí Viejo)27,9
18Jujuy (Jujuy - Palpalá)27,6
19Tierra del Fuego (Ushuaia - Río Grande)25,9
20Santa Cruz (Río Gallegos)25,6
21La Pampa (Santa Rosa - Toay)25,4
22Santa Fe (Gran Rosario)23,1
23Neuquén (Neuquén - Plottier)19,6
24CABA (CABA)11,1
Pobreza (personas): Chubut, el país y los extremos
% de personas bajo la línea de pobreza. semestral.
0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 20052010201520202025 sin datos 2007–2015
Total paísGran ResistenciaCABAChubut
Fuente: INDEC · Subsecretaría de Programación Macroeconómica — API de Series de Tiempo — datos.gob.ar (INDEC / Min. Economía)
Ver datos en tabla
PeríodoTotal paísGran ResistenciaCABAChubut
1° sem. 202632,348,611,137,2
2° sem. 202528,242,29,627,1
1° sem. 202531,648,115,126,9
2° sem. 202438,160,816,734,7
1° sem. 202452,976,223,151,5
2° sem. 202341,765,221,441,0
1° sem. 202340,160,317,328,0
2° sem. 202239,254,016,127,2
1° sem. 202236,549,916,225,6
2° sem. 202137,352,016,428,1
1° sem. 202140,651,913,923,9
2° sem. 202042,053,616,531,7
1° sem. 202040,948,717,334,9
2° sem. 201935,5—13,526,2
1° sem. 201935,446,914,329,0
2° sem. 201832,041,412,622,0
1° sem. 201827,328,811,214,9
2° sem. 201725,739,29,013,9
1° sem. 201728,634,713,417,7
2° sem. 201630,334,59,515,7
1° sem. 201632,2———
2° sem. 200626,948,110,110,6
1° sem. 200631,455,612,616,4
2° sem. 200533,854,211,519,0
1° sem. 200538,960,613,921,1
2° sem. 200440,264,414,721,0
1° sem. 200444,361,015,032,0
2° sem. 200347,865,521,530,5
1° sem. 200354,073,522,141,0

Hacé clic en una provincia del gráfico para ver su página de pobreza (personas), o elegí una acá: CABA · Buenos Aires · Catamarca · Córdoba · Corrientes · Chaco · Chubut · Entre Ríos · Formosa · Jujuy · La Pampa · La Rioja · Mendoza · Misiones · Neuquén · Río Negro · Salta · San Juan · San Luis · Santa Cruz · Santa Fe · Sgo. del Estero · Tucumán · Tierra del Fuego

¿Qué dicen otras mediciones?

La serie principal de esta página es la oficial (INDEC). Pero no es la única: otras instituciones miden lo mismo —o algo parecido— con métodos propios. Acá las ponemos lado a lado y marcamos cuándo difieren.

Pobreza por ingresos — Encuesta de la Deuda Social Argentina (EDSA)

ODSA-UCA, Universidad Católica Argentina · institución académica · fuente
Difieren bastante

Para 2° sem. 2025, la medición oficial dio 28,2% y ODSA-UCA midió 36,3%: una diferencia de +8,1 puntos por encima de la oficial.

Comparable sólo en parte. Encuesta propia (EDSA) en unos 20 aglomerados urbanos de 80.000 o más habitantes, relevada entre julio y octubre de cada año (se informa como 3er trimestre). Muestra de ~5.760 hogares hasta 2023 y ~3.000 desde 2024. Usa las mismas canastas del INDEC pero su propio cuestionario de ingresos. El ODSA revisa la serie hacia atrás: los valores de 2019, 2021 y 2024 cambiaron respecto de lo publicado originalmente (lo indicamos en cada dato).

¿Por qué difieren? Distinto universo (aglomerados de 80.000+ vs. 31 aglomerados de 100.000+ del INDEC), distinta muestra (mucho más chica) y distinto momento (una foto de jul–oct contra un promedio semestral). Además, cada encuesta capta los ingresos de manera diferente. El propio ODSA aclara que las dos mediciones son independientes, que ninguna corrige a la otra, y que lo esperable es que difieran en nivel pero coincidan en tendencia. Acá comparamos el dato UCA de cada año con el 2° semestre del INDEC, que es el que el ODSA usa como referencia.

Pobreza (personas) en el país: oficial vs. ODSA-UCA
% de personas bajo la línea de pobreza. Cada medición con su propia línea; los períodos se aparean al más cercano.
0,0 20,0 40,0 60,0 20122014201620182020202220242026
Oficial (INDEC)ODSA-UCA
Fuente: INDEC · Subsecretaría de Programación Macroeconómica; ODSA-UCA, Universidad Católica Argentina. Verificado 16/8/2026.
Ver datos en tabla
PeríodoOficial (INDEC)ODSA-UCA
1° sem. 202632,3—
2° sem. 202528,236,3
1° sem. 202531,6—
2° sem. 202438,145,6
1° sem. 202452,9—
2° sem. 202341,744,7
1° sem. 202340,1—
2° sem. 202239,243,1
1° sem. 202236,5—
2° sem. 202137,342,4
1° sem. 202140,6—
2° sem. 202042,044,7
1° sem. 202040,9—
2° sem. 201935,539,9
1° sem. 201935,4—
2° sem. 201832,033,6
1° sem. 201827,3—
2° sem. 201725,728,2
1° sem. 201728,6—
2° sem. 201630,332,8
1° sem. 201632,2—
2° sem. 2015—30,0
2° sem. 2014—28,2
2° sem. 2013—27,4
2° sem. 2012—25,9
2° sem. 2011—25,9
2° sem. 2010—31,8
Ver la comparación período por período
PeríodoOficialODSA-UCADiferenciaLectura
2° sem. 2025 (medido: 2025-T3)28,2%36,3%+8,1 puntosDifieren bastante
2° sem. 2024 (medido: 2024-T3) · publicado originalmente 49,9% (dic-2024); revisado a 45,6% en dic-202538,1%45,6%+7,5 puntosDifieren bastante
2° sem. 2023 (medido: 2023-T3)41,7%44,7%+3 puntosDifieren un poco
2° sem. 2022 (medido: 2022-T3)39,2%43,1%+3,9 puntosDifieren un poco
2° sem. 2021 (medido: 2021-T3) · publicado originalmente 43,8%; revisado37,3%42,4%+5,1 puntosDifieren bastante
2° sem. 2020 (medido: 2020-T3) · relevamiento en pandemia42,0%44,7%+2,7 puntosDifieren un poco
2° sem. 2019 (medido: 2019-T3) · publicado originalmente 40,8%; revisado por el ODSA35,5%39,9%+4,4 puntosDifieren un poco
2° sem. 2018 (medido: 2018-T3)32,0%33,6%+1,6 puntosCoinciden
2° sem. 2017 (medido: 2017-T3)25,7%28,2%+2,5 puntosDifieren un poco
2° sem. 2016 (medido: 2016-T3)30,3%32,8%+2,5 puntosDifieren un poco
2° sem. 2015 (medido: 2015-T3)—30,0%—
2° sem. 2014 (medido: 2014-T3)—28,2%—
2° sem. 2013 (medido: 2013-T3)—27,4%—
2° sem. 2012 (medido: 2012-T3)—25,9%—
2° sem. 2011 (medido: 2011-T3)—25,9%—
2° sem. 2010 (medido: 2010-T3)—31,8%—

Nowcast de pobreza — Universidad Torcuato Di Tella

UTDT (Martín González-Rozada) · institución académica · fuente
Coinciden

Para 1° sem. 2026, la medición oficial dio 32,3% y UTDT (Martín González-Rozada) midió 31,6%: una diferencia de −0,7 puntos por debajo de la oficial.

¿Por qué difieren? Porque es una proyección: cuando los ingresos reales cambian rápido (como en el 1er semestre de 2024) el nowcast se aleja del dato oficial. En condiciones estables suele acertar dentro de 1 o 2 puntos. Sirve para tener una idea del dato meses antes de que el INDEC lo publique, y para chequear si el oficial sorprende. Se revisa cuando el INDEC publica sus microdatos.

Pobreza (personas) en el país: oficial vs. UTDT (Martín González-Rozada)
% de personas bajo la línea de pobreza. Cada medición con su propia línea; los períodos se aparean al más cercano.
0,0 20,0 40,0 60,0 2023202420252026
Oficial (INDEC)UTDT (Martín González-Rozada)
Fuente: INDEC · Subsecretaría de Programación Macroeconómica; UTDT (Martín González-Rozada). Verificado 16/8/2026.
Ver datos en tabla
PeríodoOficial (INDEC)UTDT (Martín González-Rozada)
1° sem. 202632,331,6
2° sem. 202528,230,6
1° sem. 202531,631,6
2° sem. 202438,136,8
1° sem. 202452,950,5
2° sem. 202341,742,8
1° sem. 202340,1—
2° sem. 202239,240,2
Ver la comparación período por período
PeríodoOficialUTDT (Martín González-Rozada)DiferenciaLectura
1° sem. 2026 · IC 95%: 30,1–33,0; el INDEC publica el dato oficial a fines de septiembre de 202632,3%31,6%−0,7 puntosCoinciden
2° sem. 2025 · IC 95%: 29,2–32,128,2%30,6%+2,4 puntosDifieren un poco
1° sem. 2025 · IC 95%: 30,1–33,131,6%31,6%0 puntosCoinciden
2° sem. 2024 · IC 95%: 35,3–38,238,1%36,8%−1,3 puntosCoinciden
1° sem. 2024 · IC 95%: 49,0–52,1; luego revisado a 51,9%52,9%50,5%−2,4 puntosDifieren un poco
2° sem. 2023 · IC 95%: 41,3–44,341,7%42,8%+1,1 puntosCoinciden
2° sem. 2022 · IC 95%: 38,6–41,939,2%40,2%+1 puntosCoinciden

Pobreza con línea internacional de US$ 8,30 por día (PPA 2021)

Banco Mundial · organismo internacional · fuente
Difieren bastante

Para 2° sem. 2025, la medición oficial dio 28,2% y Banco Mundial midió 14,7%: una diferencia de −13,5 puntos por debajo de la oficial.

No es directamente comparable. El Banco Mundial mide la pobreza con líneas fijas en dólares de paridad de poder adquisitivo para poder comparar países: US$ 3,00 (pobreza extrema), 4,20 y 8,30 por persona por día. Para Argentina usa los microdatos de la EPH (SEDLAC/CEDLAS). La línea de 8,30 es la de referencia para países de ingreso medio-alto.

¿Por qué difieren? No mide lo mismo. La línea del INDEC (canasta básica total) equivale a bastante más de US$ 8,30 por día en paridad, por eso el Banco Mundial da valores mucho más bajos. Sirve para comparar a Argentina con otros países, no para saber cuánta gente no llega a la canasta local.

Pobreza (personas) en el país: oficial vs. Banco Mundial
% de personas bajo la línea de pobreza. Cada medición con su propia línea; los períodos se aparean al más cercano.
0,0 20,0 40,0 60,0 202420252026
Oficial (INDEC)Banco Mundial
Fuente: INDEC · Subsecretaría de Programación Macroeconómica; Banco Mundial. Verificado 16/8/2026.
Ver datos en tabla
PeríodoOficial (INDEC)Banco Mundial
1° sem. 202632,3—
2° sem. 202528,214,7
1° sem. 202531,6—
2° sem. 202438,115,2
1° sem. 202452,9—
2° sem. 202341,716,4
Ver la comparación período por período
PeríodoOficialBanco MundialDiferenciaLectura
2° sem. 2025 (medido: 2025) · estimación (nowcast) del Banco Mundial28,2%14,7%−13,5 puntosDifieren bastante
2° sem. 2024 (medido: 2024)38,1%15,2%−22,9 puntosDifieren bastante
2° sem. 2023 (medido: 2023)41,7%16,4%−25,3 puntosDifieren bastante

Criterio: para porcentajes, hasta 2 puntos de diferencia lo consideramos "coinciden", hasta 5 "difieren un poco", más de 5 "difieren bastante". Para cantidades, 1% y 3%. Ninguna medición es "la verdadera": cada una responde a una pregunta ligeramente distinta.

¿Qué mide?

El INDEC calcula cada mes cuánto cuesta una Canasta Básica Total (CBT): alimentos más otros gastos indispensables (transporte, ropa, salud, educación, vivienda). Un hogar es pobre si la suma de todos sus ingresos no alcanza para comprar la CBT que corresponde a su tamaño y composición. Si no alcanza ni siquiera para la canasta de alimentos (la Canasta Básica Alimentaria), el hogar es indigente.

El porcentaje que se publica es la proporción de personas que viven en hogares pobres.

¿Para qué sirve?

Es el termómetro social más citado del país. Sirve para:

¿Qué indica realmente?

Indica insuficiencia de ingresos frente a los precios, nada más y nada menos. Por eso sube cuando hay saltos inflacionarios (los ingresos tardan en ajustarse) y baja cuando la inflación se frena o los salarios recuperan. No captura vivienda, servicios ni acceso a salud: para eso existe el indicador de Necesidades Básicas Insatisfechas, que mide pobreza “estructural”.

Un mismo porcentaje de pobreza puede significar realidades distintas: 30% en Gran Buenos Aires son millones de personas; 30% en Río Gallegos, unas decenas de miles.

Cómo leer los datos de esta página

Ojo con este dato

Ficha técnica

Unidad% de personas bajo la línea de pobreza
Frecuenciasemestral
Cobertura31 aglomerados urbanos (EPH)
FuenteAPI de Series de Tiempo — datos.gob.ar (INDEC / Min. Economía) — INDEC · Subsecretaría de Programación Macroeconómica
LicenciaCreative Commons Atribución 4.0 (CC-BY 4.0)
Cobertura temporal2003-S1 a 2026-S1
Actualizado28/9/2026
RelacionadosTasa de desempleoHogares con Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI)