Las dos Chubut: 5,8 puntos de pobreza separan a Rawson-Trelew de Comodoro
Los dos aglomerados urbanos que el INDEC mide en la provincia se comportan como lugares distintos. En el valle, la pobreza está por encima del promedio nacional; en el sur petrolero, por debajo.
Análisis Redacción Chubut en Datos · · Datos de 2° sem. 2025
Cada punto es un semestre. El hueco 2007-2015 son los años sin medición oficial confiable: no lo completamos.
Ver datos en tabla
| Período | Rawson - Trelew | Comodoro Rivadavia - Rada Tilly | Total país |
|---|---|---|---|
| 1° sem. 2026 | 35,1 | 37,2 | 32,3 |
| 2° sem. 2025 | 32,9 | 27,1 | 28,2 |
| 1° sem. 2025 | 30,1 | 26,9 | 31,6 |
| 2° sem. 2024 | 36,8 | 34,7 | 38,1 |
| 1° sem. 2024 | 55,5 | 51,5 | 52,9 |
| 2° sem. 2023 | 46,0 | 41,0 | 41,7 |
| 1° sem. 2023 | 42,7 | 28,0 | 40,1 |
| 2° sem. 2022 | 40,9 | 27,2 | 39,2 |
| 1° sem. 2022 | 33,7 | 25,6 | 36,5 |
| 2° sem. 2021 | 35,5 | 28,1 | 37,3 |
| 1° sem. 2021 | 35,3 | 23,9 | 40,6 |
| 2° sem. 2020 | 32,0 | 31,7 | 42,0 |
| 1° sem. 2020 | 39,7 | 34,9 | 40,9 |
| 2° sem. 2019 | 39,5 | 26,2 | 35,5 |
| 1° sem. 2019 | 37,5 | 29,0 | 35,4 |
| 2° sem. 2018 | 35,3 | 22,0 | 32,0 |
| 1° sem. 2018 | 27,5 | 14,9 | 27,3 |
| 2° sem. 2017 | 23,5 | 13,9 | 25,7 |
| 1° sem. 2017 | 25,1 | 17,7 | 28,6 |
| 2° sem. 2016 | 28,0 | 15,7 | 30,3 |
| 1° sem. 2016 | — | — | 32,2 |
| 2° sem. 2006 | 20,6 | 10,6 | 26,9 |
| 1° sem. 2006 | — | 16,4 | 31,4 |
| 2° sem. 2005 | — | 19,0 | 33,8 |
| 1° sem. 2005 | — | 21,1 | 38,9 |
| 2° sem. 2004 | — | 21,0 | 40,2 |
| 1° sem. 2004 | — | 32,0 | 44,3 |
| 2° sem. 2003 | — | 30,5 | 47,8 |
| 1° sem. 2003 | — | 41,0 | 54,0 |
Cuando se habla de “la pobreza en Chubut” se está hablando, en realidad, de dos mediciones separadas que suelen ir por caminos distintos.
En el segundo semestre de 2025, el aglomerado Rawson-Trelew registró 32,9% de personas bajo la línea de pobreza. Comodoro Rivadavia-Rada Tilly, 27,1%. La distancia entre ambos es de 5,8 puntos.
El promedio del país en ese mismo semestre fue 28,2%. Es decir: uno de los dos aglomerados de Chubut está por encima de la media nacional y el otro por debajo.
No es nuevo, pero no siempre fue así
Mirando la serie completa, los dos aglomerados no mantienen un orden fijo. Durante buena parte de los años que el INDEC midió, Comodoro estuvo por debajo —lo que es consistente con una economía de salarios petroleros altos—, pero hubo semestres en que la relación se acercó o se invirtió.
Lo que sí se sostiene es que se mueven juntos en las crisis: los saltos de pobreza coinciden con los episodios de inflación alta, en los dos aglomerados y en el país.
Lo que este dato no dice
Conviene ser explícito sobre los límites:
- No cubre la provincia. La Encuesta Permanente de Hogares releva esos dos aglomerados y nada más. Esquel, Puerto Madryn, Sarmiento, Gaiman y toda la meseta quedan fuera de la medición oficial de pobreza.
- Mide ingresos, no condiciones de vida. Un hogar con casa propia sin cloacas puede no ser “pobre” según este indicador.
- Es muy sensible a la inflación. En un semestre de precios disparados la pobreza sube aunque no haya cambiado nada más.
- Hay un hueco de casi diez años. Entre 2007 y 2015 no hay datos oficiales confiables, y no lo completamos con estimaciones.